Haut de page

Territoire Durable 2030

Commissariat général au développement durable

Mission Prospective


Comparer les scénarios

Contenu

Le module de comparaison des cartes « Territoire durable 2030 » ici présenté concerne la situation 2010, les scénarios Territoires Leviers, Territoires Inversés, Territoires Singuliers et pour quelques cartes le scénario Territoires Affinitaires * (Données issues du BIPE et de l'UMR Espace).

Valeurs des indicateurs

Une grande partie des cartes présente l’écart entre la situation observée dans la région, d’une part, et la moyenne nationale, d’autre part. Les indicateurs ont été « normés », pour la plupart par rapport à la moyenne nationale, i.e. rapportés à la valeur nationale. Ces cartes ont été réalisées sur la base des travaux du BIPE et de l'UMR Espace. L’objectif des cartes normées est d'apprécier visuellement les potentiels de « sur-sensibilité » ou « sous-sensibilité » de chaque région à la situation de 2010, et d'offrir une vue d'ensemble du comportement des régions de France métropolitaine. C'est pourquoi les indicateurs ont été « normés », dans la mesure du possible, par rapport à la moyenne nationale, i.e. rapportés à la valeur nationale.

Comment lire les cartes ?

Pour les indicateurs normés, si la région a un comportement comparable à l’ensemble de la France, le ratio est égal à 1 ; si la région se situe à un niveau inférieur au national, la valeur du ratio est inférieure à 1 et inversement, le ratio est supérieur à 1 dès lors que la région se situe à un niveau plus élevé pour l’indicateur considéré. Pour un indicateur donné, si les valeurs des indicateurs pour les trois scénarios se superposent, cela signifie que la région réagit de façon similaire à l’ensemble de la France pour chacun des scénarios. Ceci ne signifie donc pas que le scénario n’a pas d’impact sur la région, mais que la région n’est pas plus sensible (ou moins sensible) au scénario que ne l’est en moyenne, la France dans son ensemble.

(*) Du fait de son caractère fortement « a-spatial » et de la difficulté à traduire l'esprit du scénario en processus spatiaux, ce scénario n'a pour le moment pas fait l'objet d'une quantification au travers d'indicateurs.

 

Choisissez 1 à 3 scénarios à comparer

Situation 2010 Scénario Territoires Leviers 2030 Scénario Territoires Inversés 2030 Scénario Territoires Singuliers 2030
Scénario Territoires Affinitaires 2030 *

Choisissez une carte

Déficit d'emplois Part des emploi dans l'agriculture (TCAM) Part des emplois industriels (TCAM) Part des emplois de services (TCAM)
Part des logements anciens m² Logement/personne Part des 15-64 ans dans la population totale en pourcentage Part de surfaces naturelles protégées perdues du fait de la croissance urbaine
Part de terres agricoles perdues du fait de la croissance urbaine PIB (TCAM) PIB par habitant Poids des salariés dans l’emploi total
Population en pourcentage de la population nationale Population en âge de travailler (TCAM) Pourcentage de la population rurale Taux de dépendance des personnes âgées
Part des salaires dans le revenu disponible brut Taux de pauvreté moyen Temps loisirs des actifs Part des transferts dans le revenu disponible brut des ménages
Variation de la population (TCAM)
Situation 2010
Scénario Territoires Leviers 2030
Scénario Territoires Inversés 2030
Scénario Territoires Singuliers 2030
Scénario Territoires Affinitaires 2030

Pied de page

Site mis à jour le 27 juillet 2015
Plan du site | Mentions légales | Contact